Tuinder voelt zich om de tuin geleid
’S-GRAVENZANDE - De ’s-Gravenzandse tuinder Johan den Bleker voelt zich door de gemeente Westland om de tuin geleid. Hij wilde de grond op Nieuwelaan 4 in ’s-Gravenzande kopen, maar werd niet agrarisch genoeg bevonden om zich er te mogen vestigen. De tuinder is woedend nu diezelfde gemeente voor een heel andersoortig bedrijf alles uit de kast haalt om het bestemmingsplan te veranderen.
Den Bleker liet in 2007 zijn oog vallen op het lapje grond dat te koop stond. De tuinder ging er zelfs een kijkje nemen. „De makelaar van de verkopende tuinder zei toen al dat het een moeilijk stukje was, omdat de gemeente een koper zocht met een agrarische onderneming.’’
Via het bestemmingsplan had de gemeente een flinke vinger in de pap bij de zoektocht naar een geschikte koper. Maar aangezien Den Bleker een kwekerij en een hoveniersbedrijf heeft, voorzag hij geen enkel probleem. De gemeente deelde die opvatting echter niet en gaf een negatief advies op zijn aanvraag. Den Blekers bedrijf werd niet agrarisch genoeg bevonden.
Verbolgen als de tuinder was, stapte hij naar het gemeentehuis. De ambtenaar die hem te woord stond, beloofde op de zaak terug te komen. Weken van spanning gingen voorbij. Totdat Den Bleker ter ore kwam dat projectontwikkelaar Bouhuisen Groep uit Naaldwijk het perceel had gekocht: voor het Maasdijkse aggregatenbedrijf Van Rijn.
Den Bleker: „Dat vonden wij zó vaag. Wij waren niet agrarisch genoeg terwijl we een kwekerij hebben. Waarom zou een projectontwikkelaar dan wel agrarisch zijn.’’ Wat de ’s-Gravenzandse tuinder nog meer verbaasde, was de inhoud van een gemeentelijk memootje uit 2006 dat hij later onder ogen kreeg.
„De gemeente vond het perceel aan de Nieuwelaan te klein voor een tuinbouwbedrijf en dacht dat het onverkoopbaar was. Daarom wilden ze Van Rijn er neerzetten,’’ vat Den Bleker samen. „Maar waarom zegt de gemeente dat niet? In plaats van eerlijk te zeggen dat het al aan Van Rijn was beloofd, deden ze hartstikke geheimzinnig.’’
Het is al langer bekend dat de gemeente Van Rijn het liefst uit het centrum van Maasdijk ziet verdwijnen. De bereikbaarheid is niet best en het bedrijf staat te dicht op woningen. Van Rijn was al eigenaar van Nieuwelaan 4a. De onderneming wilde graag het perceel van de buurman erbij kopen en daarheen verhuizen. Doordat Van Rijn geen agrarisch bedrijf heeft, zou dat echter in strijd zijn met de bestemming. Bovendien had de onderneming volgens de gemeente gelogen om aan de vergunning voor een huis en kas op de Nieuwelaan te komen.
Toch blijkt Westland al sinds 2006 bereid het bestemmingsplan zo te wijzigen dat Van Rijn alsnog kan verhuizen. „Als hij het perceel op 4 er ook bij krijgt en er zijn bedrijf kan vestigen, heeft hij volgens de gemeente geen last van de hinderwetbepaling. Hij woont er naast en heeft zelf de geluidsoverlast,’’ weet Den Bleker. „Maar het is niet eerlijk. Ik heb dezelfde rechten als Van Rijn. Als ik iets wil, mag dat niet, maar voor een ander bedrijf dat de gemeente in Maasdijk in de weg zit, veranderen ze de regels. Terwijl die grond gewoon te koop stond.’’
Hij heeft de gemeente om opheldering gevraagd. Wethouder Meijer (ruimtelijke ordening) noemde de tuinder vorige week tijdens de raadscommissie Ruimte al een ‘gedupeerde’ voor wie een alternatieve locatie moet worden gezocht. Een gemeentewoordvoerder kan daar niets aan toevoegen, omdat de klacht in behandeling is. Ook de Bouhuisen Groep en Van Rijn onthouden zich van commentaar.
Bron: www.ad.nl
e.vangaalen@ad.nl | 14-10-08 | Artikel doorsturen | 
zaterdag 19 mei 2012 
Floranews RSS
Floranews mobiel
